Słów kilka o anonimowości i znieważaniu w internecie

Należy pomyśleć zanim umieści się coś w sieci!

Wielu użytkownikom internetu wydaje się, że są całkowicie anonimowi w sieci, dlatego bez skrupułów obrażają osoby lub instytucje, dokonując nieprzyzwoitych wpisów na forach lub portalach.  Jest to oczywiście błędne przekonanie. (Patrz niżej.)

Każdy ma prawo do wyrażenia własnego zdania, jednak w mówieniu/pisaniu o czymś lub o kimś trzeba mieć ogładę, kulturę słowa, wyczucie  i takt. Należy swoje opinie popierać konkretnymi argumentami, niezbitymi dowodami, a nie przesłankami, plotkami i przypuszczeniami. W sieci, tak jak w życiu, też obowiązuje etykieta i zasady dobrego wychowania tzw. netykieta. Chociaż rozmowa na forach i portalach odbywa się za pośrednictwem ekranu urządzenia, to trzeba koniecznie pamiętać, że z drugiej strony, pod nickiem czy nazwą użytkownika kryje się konkretna osoba, która ma swoją strefę emocjonalną i własne poglądy. Do współrozmówcy należy odnosić się z szacunkiem – zawsze – zarówno podczas rozmowy twarzą w twarz jak i w sieci.

Zostawiajmy po sobie dobre wrażenie!

Dyskusja to jeden ze sposobów wymiany poglądów na określony temat, popartych argumentami, prowadzona w gronie dwóch lub więcej osób. W wyniku dyskusji dochodzi do ścierania się różnych poglądów związanych z różnymi punktami widzenia osób prowadzących dyskusję. Dyskusja jest jedną z form zapobiegania konfliktom. Jeżeli w wyniku dyskusji nie dochodzi do wypracowania wspólnego stanowiska, dyskusja pomaga w określeniu istniejących rozbieżności. To może dać podstawę do dalszych działań, torujących drogę do godzenia różnych, nawet sprzecznych, poglądów lub interesów.

Nawiązując do sobotniego anonimowego wpisu, który wywołał lawinę komentarzy wśród mieszkańców Tylmanowej warto podkreślić, że nie była to dyskusja w powyższej formie. Osoba, która opublikowała post nie zaproponowała tematu dyskusji (np. Czy podobało/nie podobało Wam się kazanie?) wyraziła natomiast swoje subiektywne zdanie w treści posta, dlatego w 99% musiała odpierać ataki pozostałych rozmówców, którzy nie zgadzali się z nią. Podczas dyskusji nie było dbałości o zasady komunikacji (zły dobór słów, często obraźliwe, brak dbałości o wizerunek współrozmówcy – raczej godzenie w niego, brak zgodności wypowiedzi, przerzucanie się długimi cytatami z Pisma Św. itp.), wreszcie brak wniosków i podsumowania. Facebookowa dyskusja pogłębiła konflikt pomiędzy anonimowym autorem wpisu i pozostałymi dyskutantami zamiast mu zapobiec. Czy dyskusja, która nie daje podstawy do dalszych działań, nie godzi sprzecznych stanowisk i poglądów, czy ma wówczas sens???? Jakie były intencje autora posta??? Co miały na celu???

Autorka anonimowego profilu na Facebooku deklarowała głęboką wiarę. Osobie dojrzałej i wierzącej powinno zależeć na jedności wspólnoty, w której żyje. Tymczasem wspólnota została podzielona i skonfliktowana. Wpis wywołał dużo złego: padły przykre słowa, zostały wywleczone prywatne sprawy. Po całym zajściu zostało…. złe wrażenie, bo nawet anonimowe konto przestało działać – słusznie.

Pamiętajmy – zawsze zwracajmy uwagę na to co lajkujemy!

W przypadku ataków skierowanych wobec konkretnej osoby, zastosowanie może mieć jeden z następujących artykułów kodeksu karnego:

  • art. 190 – groźba karalna;
  • art. 190a – podszywanie się pod inną osobę w celu wyrządzenia szkody majątkowej lub osobistej (dotyczy np. zakładania fałszywych profili w portalach społecznościowych);
  • art. 212 – zniesławienie (dotyczy rozpowszechniania fałszywych informacji);
  • art. 216 – zniewaga (dotyczy rozpowszechniania obraźliwych informacji na temat danej osoby, kierowania wyzwisk pod jej adresem).

Art. 212. Zniesławienie

§ 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia prywatnego.

Art. 216. Znieważanie osoby

§ 1. Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła,
podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
§ 2. Kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 3. Jeżeli zniewagę wywołało wyzywające zachowanie się pokrzywdzonego albo jeżeli pokrzywdzony odpowiedział naruszeniem nietykalności cielesnej lub zniewagą wzajemną, sąd może odstąpić od wymierzenia kary.
§ 4. W razie skazania za przestępstwo określone w § 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.
§ 5. Ściganie odbywa się z oskarżenia prywatnego.


18 marca 2024
17 marca 2024
10 marca 2024

ARCHIWUM

  • marzec 2024
  • luty 2024
  • styczeń 2024
  • grudzień 2023
  • październik 2023
  • wrzesień 2023
  • sierpień 2023
  • lipiec 2023
  • czerwiec 2023
  • maj 2023
  • kwiecień 2023
  • marzec 2023
  • luty 2023
  • styczeń 2023
  • listopad 2022
  • październik 2022
  • wrzesień 2022
  • sierpień 2022
  • lipiec 2022
  • czerwiec 2022
  • maj 2022
  • kwiecień 2022
  • marzec 2022
  • luty 2022
  • styczeń 2022
  • grudzień 2021
  • listopad 2021
  • październik 2021
  • wrzesień 2021
  • sierpień 2021
  • lipiec 2021
  • czerwiec 2021
  • maj 2021
  • kwiecień 2021
  • marzec 2021
  • luty 2021
  • styczeń 2021
  • grudzień 2020
  • październik 2020
  • sierpień 2020
  • lipiec 2020
  • czerwiec 2020
  • maj 2020
  • kwiecień 2020
  • marzec 2020
  • luty 2020
  • styczeń 2020
  • grudzień 2019
  • listopad 2019
  • październik 2019
  • wrzesień 2019
  • sierpień 2019
  • lipiec 2019
  • czerwiec 2019
  • maj 2019
  • kwiecień 2019
  • marzec 2019
  • luty 2019
  • styczeń 2019
  • grudzień 2018
  • listopad 2018
  • październik 2018
  • wrzesień 2018
  • sierpień 2018
  • lipiec 2018
  • czerwiec 2018
  • maj 2018
  • kwiecień 2018
  • marzec 2018
  • luty 2018
  • styczeń 2018
  • grudzień 2017
  • listopad 2017
  • październik 2017
  • wrzesień 2017
  • sierpień 2017
  • lipiec 2017
  • czerwiec 2017
  • maj 2017
  • kwiecień 2017
  • marzec 2017
  • luty 2017
  • styczeń 2017
  • grudzień 2016
  • listopad 2016
  • październik 2016
  • wrzesień 2016
  • sierpień 2016
  • lipiec 2016
  • czerwiec 2016
  • maj 2016
  • kwiecień 2016
  • marzec 2016
  • luty 2016
  • styczeń 2016
  • grudzień 2015
  • listopad 2015
  • październik 2015
  • wrzesień 2015
  • sierpień 2015
  • lipiec 2015
  • czerwiec 2015
  • maj 2015
  • kwiecień 2015
  • marzec 2015
  • luty 2015
  • styczeń 2015
  • grudzień 2014
  • listopad 2014
  • październik 2014